PERMOHONAN DALAM PROVISI

Berdasarkan uraian tersebut di atas,sebelum memeriksa dan memutus pokok perkara ini mohon kiranya agar ketua pengadilan Negeri Lubuk pakam Cq Majelis Hakim yang memeriksa mengadili perkara ini berkenan untuk terlebih dahulu memberikan penetapan/putusan yaitu ;

1. Menetapkan agar TERGUGAT MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT pemeliharaan atas barang bukti Khususnya terhadap 1 ( unit) mobil Toyota Kijang innova 2.4 G A/T dengan nomor polisi BK 1626 TX Merek TOYOTA

,nomor mesin 2 GDC459149 ,nomor Rangka MHFJB8EM6J1043170,warna hitam metalik,dalam putusan perkara nomor 1878/ pid.sus / 2026 /pn. Lbp Tertanggal 3 februari 2026 sampai Gugatan perlawanan Hukum ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde )

2. mengabulkan Gugatan perbuatan Melawan Hukum PENGGUGAT (sebagai pemilik mobil yang sah beritikad baik/ pihak ketiga ) untuk seluruh nya

3. Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT Adalah pemilik yang sah atas

1 (satu) unit mobil merek Toyota kijang innova 2.4 G A/T warna hitam metalik 

dengan nomor polisi BK 1626 TX ,nomor rangka MHFJB8EM6J1043170,nomor mesin 2GDC459149,tersebut Adalah milik sah dari pelawan pihak ketiga ( Muhammad Sultan Azrian ) sebagai pemilik mobil yang sah beritikad baik .

PERMOHONAN PUTUSAN .

Bahwa berdasarkan dalil dalil serta uraian Gugatan tersebut di atas ,maka dengan ini PENGGUGAT , memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan untuk menyatakan putusan dengan amar putusan nya sebagai berikut;

1. Menerima Gugatan Perbuatan Melawan Hukum PENGGUGAT,(PIHAK KETIGA ) Pemilik mobil yang sah beritikad baik ini untuk seluruh nya .

2. Menyatakan PENGGUGAT / PIHAK KETIGA adalah pemilik sah yang beritikad baik dan benar atas 1 ( satu ) unit mobil merek TOYOTA KIJANG INNOVA 2.G ATT dengan nomor polisi BK 1626 TX, nomor

rangka,MHFJB8EM6J1043170 nomor mesin, 2 GDC459149.

3. Menyatakan Menurut Hukum PENGGUGAT, ( pihak ketiga ) adalah pemilik yang sah atas 1 ( satu ) unit mobil Toyota Kijang Innova 2.4 G N T Merek Toyota ,nomor polisi BK 1626 TX .nomor mesin 2.GDC459149.,nomor Rangka MHFJB8EM6J1043170.

4. Menyatakan untuk memperbaiki / membatalkan isi putusan yang telah di putuskan oleh majlis hakim yang memeriksa perkara nomor 1878/ pid.sus,/ 2026 / pn Lbp .yang di lakukan oleh TURUT TERGUGAT I / Terdakwa Hafis Fareza

5. Menetapkan agar TERGUGAT ( kejaksaan negeri Lubuk Pakam ) untuk Mengembalikan/ MENYERAHKAN kepada PENGGUGAT barang bukti berupa 1 (satu ) unit mobil merek Toyota Kijang Innova 2.4.G A/T, warna hitam metalik dengan nomor polisi BK 1626 TX, nomor rangka MHFJB8EM6J1043170, nomor mesin 2GDC459149, tersebut di kembalikan kepada PENGGUGAT I / pemohon / pelawan ( Muhammad Sultan Azrian ) sebagai pemilik mobil yang sah beritikad baik.

6. Menghukum agar TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUR TERGUGAT III,TURUT TERGUGAT IV supaya tunduk dan patuh?

,„iuu I6I pututtan ini.

7. Menyatakan putusan dulum pcrkura ini dupul di luk.winakun terlebih dahulu < uii wH.-rbaj.r b.,

vorrmul)

8. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

PETITUM .

Bahwa berdasarkan dalil -dalil uraian Gugatan Perlawanan Melawan Hukum pihak ketiga ( Derdenverzet ) Tersebut diatas maka dengan ini .Penggugat,Memohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Cq. Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara aquo.agar berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;

PRIMAIR .

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT I,Telah melakukan perbuatan Melawan Hukum bertentangan dengan hak orang lain ( Pemilik mobil yang sah beritikad baik,) sesuai dengan pasal 1365 KUHPerdata.yang menyatakan setiap perbuatan Melawan Hukum yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menimbulkan kerugian,dan mengganti kerugian tersebut.

3. Menghukum TURUT TERGUGAT I,mengganti kerugian yang di timbulkan oleh TURUT TERGUGAT I ( Terdakwa HAFIS FAREZA ) selama mobil ditahan dan di jadikan barang bukti 1 unit mobil toyota kijang innova 2.4 G A/ T.sehingga mobil tidak beroperasi sebagai mestinya .karena mobil telah di tahan di kejaksaan Lubuk Pakam ,yang mengakibatkan kerugian terhadap PENGGUGAT sebesar;

Biaya penyewaan / rental mobil satu hari biaya nya Rp 670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ) dan TURUT TERGUGAT I,/ TERDAKWA HAFIS FAREZA Telah menyewa mobil tersebut selama tujuh (7 )hari sesuai surat perjanjian sewa /rental mobil tersebut dan kini mobil tersebut telah di tahan selama delapan (8 ) bulan lama nya mobil tersebut tidak beroperasi sehingga PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN SEBESAR ; delapan bulan ( 8 ) sama dengan 210 X RP 670,000 = RP 140,700,000 ( Seratus Empat Puluh Juta Tujuh Ratus?

Ribu Rupiah ) .

4. Menyatakan putusan dalam perkara aquo dapat dijalankan torloblh dahulu meskipun TERGUGAT dnn TURUT TERGUGAT I,mengajukan Verzet .Banding .maupun kasasi ( ult voor bnar blj voornnd )

6. Menghukum PENGGUGAT membayar biaya perkara .